Ottobre 7th, 2016 Riccardo Fucile SILENZIO DI RENZI E MALUMORI NEL PD… “MI HANNO CHIAMATO D’ALEMA E VELTRONI”
Dopo la conferenza stampa, Ignazio Marino si ritira in un salottino con pezzi della sua ex Giunta più vari fan, un paio arrivati anche dall’America.
Sprizza gioia da tutti i pori dopo l’assoluzione “perchè il fatto”, cioè l’accusa di aver speso i soldi del Comune per cene personali, “non sussiste”, ma si illumina davvero quando confida con voce soddisfatta: “Chi mi ha chiamato del Pd? Due leader nazionali, uno si chiama Walter e l’altro si chiama Massimo”.
Si tratta, neanche a dirlo, di Veltroni e D’Alema. Con quest’ultimo un asse in chiave anti Renzi, oggi, sta nelle cose soprattutto in vista del referendum costituzionale del 4 dicembre.
In fondo l’ex sindaco di Roma fa parte dell’associazione Italiani europei di cui l’ex premier è presidente.
“Beh, D’Alema per ora cerca di arruolare gli anti renziani”, commenta ridacchiando Alessandra Cattoi, tra le persone più vicine a Marino e che non poteva perdersi questa giornata di rivincita.
Nessun contatto invece tra l’ex sindaco e Renzi. Tra loro è gelo ormai da un anno. Al fianco di Marino ci sono invece diversi componenti della vecchia Giunta, come Luigi Nieri e Francesca Danese.
Nella sala c’è inoltre l’ex capo di gabinetto Roberto Tricarico. Insomma c’è quel pezzo di Giunta che ha tentato in tutti i modi non lasciare il Campidoglio nei giorni delle accuse feroci e oggi è ricomparso circondando il ‘marziano’.
Il loro nemico, oltre il premier, è il commissario dei dem di Roma: “Matteo Orfini può dire ciò che vuole. Il Pd ha cacciato il sindaco per la vicenda degli scontrini, per questo lo hanno mandato via. L’amarezza rimane pensando che stavamo lavorando bene”.
In mattinata Orfini aveva scritto invece che le dimissioni sono state il risultato della sua “incapacità ad amministrare”. Marino, che questa mattina ha pianto di gioia alla lettura della sentenza, in conferenza stampa rivendica i risultati: “Abbiamo aperto 21 stazioni della metropolitana e chiuso la discarica di Malagrotta”.
Poi l’ex sindaco si toglie qualche macigno dalla scarpa: “Non me la sento di commentare le parole dell’illuminato Orfini, che appartengono ai libri di Collodi e ai loro personaggi”.
E inoltre: “Ho subito pressioni politiche e mediatiche aggressive e gravissime. Un anno fa in questa città la democrazia è stata lesa, la verità è stata negata e centinaia di migliaia di romani e romane sono stati violentati nella loro scelta democratica che avevano fatto, violentati da un piccolo gruppo di classe dirigente che si è rifugiato nello studio di un notaio invece che presentarsi in aula e con il loro volto spiegare perchè avevano o non avevano fiducia nel loro sindaco come avviene in tutte le democrazie del mondo, o almeno nei paesi che la democrazia ce l’hanno”.
Oggi l’ex sindaco è stato assolto dalla triplice accusa di peculato, falso e truffa.
“Mi aspetto delle scuse dal Pd? Le scuse di qualcuno che ha fatto un’offesa richiedono una capacità di analisi, una dote di umiltà e una di onestà intellettuale. Sono sicuro che sulla base di queste tre doti ognuno deciderà se scusarsi o no”.
Ed è così che nel Pd si riaccendono le braci.
Il Circolo di Donna Olimpia scrive una nota in cui ricorda “l’assoluta irrazionalità della gestione tenuta dal Pd romano nella passata stagione politica”.
Marco Miccoli chiede di affrontare di nuovo l’argomento: “Spero che ora si trovi il luogo ed il tempo per ridiscutere su ciò che è avvenuto. La rabbia è tanta”.
Sul fronte nazionale anche il leader della minoranza dem Roberto Speranza fa sentire la sua vicinanza: “Un caro abbraccio a Ignazio Marino. Mai avuto dubbi sul fatto che fosse una persona per bene”.
Antonio Bassolino si spinge a dire: “Il Pd chieda scusa”. Ecco Gianni Cuperlo: “Provo un sentimento umano nei confronti della persona che si è tolta un bel peso. E’ una bella notizia. Le altre riflessioni seguiranno”.
Tuttavia nel Pd la riflessione sembra essere già iniziata da un po’, più o meno dal giorno della sconfitta elettorale. Marino per ora si gode lo spettacolo: “Mi hanno chiamato da tutto il mondo, a seconda dei fusi orari. Non porto rancore, ma qualcuno dovrebbe guardarsi allo specchio e vedere se davvero ha l’ossatura da statista”.
Detto questo, l’ex sindaco lascia il salottino dove si è intrattenuto per un po’ e conclude la giornata della rivincita nella piazza del suo quartiere con un atteso bagno di folla.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: Giustizia | Commenta »
Ottobre 7th, 2016 Riccardo Fucile IL SINDACO PARAGONA LO STRISCIONE A “UN DENTE CARIATO”
Il sindaco di Trieste, Roberto Dipiazza, nella mattinata di oggi, venerdì 7 ottobre, ha dato disposizione 
agli uffici di rimuovere lo striscione “Verità per Giulio Regeni” dalla facciata del Municipio in piazza Unità .
Ordine che è stato eseguito dagli operai incaricati dal Comune alle 11.02 del mattino.
La polemica sullo striscione è nata in seguito alla decisione del centrodestra di presentare una mozione per togliere la scritta a causa del “rischio di assuefazione visiva”, mozione che doveva approdare lunedì in consiglio comunale. Il sindaco, però, ha agito d’anticipo ordinando l’immediata rimozione.
Prima degli operai, però, il sindaco e l’assessore Rossi avevano provato a rimuovere da soli lo striscione dalla balconata del Municipio, con esito negativo.
Operazione che sembra non riuscire, tanto che poco dopo sono intervenuti sul posto gli operai specializzati
Un colpo di mano che anticipa la discussione sulla contestata mozione urgente dei quattro capigruppo di centrodestra in programma lunedì 10 ottobre in Consiglio comunale, mozione nella quale si chiedeva, appunto, la rimozione dello striscione per evitare il “rischio di assuefazione”
Una richiesta che aveva sollevato una vera e propria pioggia di critiche anche all’interno dello stesso centrodestra.
A gettare benzina sul fuoco è stato poi lo stesso Dipiazza che a Effetto Giorno, su Radio24, ha parlato della rimozione dello striscione paragonandolo a un dente cariato:
E Amnesty rilancia: appendiamolo ora su tutti i balconi
Per Antonio Marchesi, presidente di Amnesty International Italia, la rimozione dello striscione “è un atto intempestivo e fuori luogo, che mostra una grave mancanza di sensibilità in chi lo ha compiuto”. E aggiunge: “La ricerca della verità non può essere sottoposta a date di scadenza, non si prescrive neppure quando occorrono decenni perchè gli autori di gravi violazioni dei diritti umani siano portati davanti alla giustizia”.
(da agenzie)
argomento: denuncia | Commenta »
Ottobre 7th, 2016 Riccardo Fucile UN INVITO FORIERO DI ALTRI RICORSI GIUDIZIARI CHE INGUAIANO IL M5S
Per modificare Non Statuto e Regolamento, quello che determina anche le nuove norme disciplinari del M5s, Beppe Grillo deve convocare un’assemblea degli iscritti. Pena la nullità delle modifiche messe in votazione in rete sul blog di Beppe Grillo.
E’ quanto scrive un gruppo di espulsi e sospesi dal M5s in una lettera inviata a Beppe Grillo.
Lo stesso gruppo inizierà questo weekend a raccogliere le firme per la convocazione dell’assemblea nazionale degli iscritti.
“Caro Beppe, pur apprezzando l’iniziativa di ‘mettere mano’ all’organizzazione interna, ti chiedo di convocare, nel rispetto della legge, un’assemblea nazionale degli iscritti al nostro movimento politico, per discutere e deliberare in via assolutamente preliminare, l’adozione del metodo di votazione on-line, rendendolo sicuro, trasparente (anche attraverso l’istituzione del registro degli iscritti) e conforme ai principi assembleari” si legge in un fax simile della lettera che un gruppo di attivisti si appresta a spedire al leader del Movimento.
Per farlo, continuano gli iscritti, sarà anche necessario individuare “un ente terzo – diverso dal gestore – che ne certifichi la validità “.
Per gli stessi “solo dopo che gli iscritti avranno discusso e deliberato l’adozione del metodo di votazione on-line, potremo iniziare il percorso di votazione on-line su ogni singolo punto di modifica dello statuto e del regolamento. In caso contrario – avvertono – il metodo assembleare, l’unico previsto dall’ordinamento italiano, verrebbe irrimediabilmente compromesso, invalidando la meritoria iniziativa”.
Tra i promotori dell’iniziativa ci sarebbe anche il gruppo di iscritti al M5s nei cui confronti il Tribunale di Napoli ha sospeso la procedura di espulsione dal M5s.
A loro giudizio nessuna modifica dello Statuto e quindi del Regolamento del M5s è possibile senza una preventiva delibera assembleare che, come previsto dal codice civile, sarebbe l’unica strada per autorizzare un voto on-line per ogni modifica regolamentare.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: Grillo | Commenta »
Ottobre 7th, 2016 Riccardo Fucile LA NON COLPEVOLEZZA PENALE E L’ABUSO DI ABITUDINI TROPPO DISINVOLTE NEL MANEGGIO DI SOLDI PUBBLICI
La sentenza sulle cosiddette “spese pazze” di alcuni consiglieri regionali piemontesi della scorsa 
legislatura distingue, come è giusto, le individuali responsabilità tra dolo, cioè tra coloro che sapevano di approfittare dei rimborsi pubblici per spese private e chi, per errore o per una interpretazione, discutibile ma non del tutto arbitraria, di regolamenti e procedure confuse, si è fatto rimborsare acquisti che dovevano essere pagati non con denaro della collettività .
Un verdetto, del resto simile a molti altri che hanno riguardato consiglieri di diverse Regioni accusati degli stessi reati, e che sconta sempre il solito peccato che si può rimproverare alla giustizia italiana, quello di essere arrivata troppo tardi.
Quando, per esempio, l’ex presidente della Regione Piemonte, Roberto Cota, ha avuto la carriera politica stroncata da una vicenda, quella delle cosiddette “mutande verdi”, per la quale gli è stata riconosciuta, solo ora, la non colpevolezza penale, anche se dal punto di vista del costume morale resta l’abuso di abitudini troppo disinvolte nel maneggio di soldi pubblici.
L’inchiesta ha avuto comunque il merito di mettere fine a una pratica di rimborsi ai consiglieri regionali che non aveva sostanzialmente controlli e che permetteva, con ipocrite giustificazioni, di aumentare la somma delle loro retribuzioni, già da tutti considerate scandalose.
La sentenza dimostra che gli imputati in buona fede hanno avuto ragione a fidarsi di una magistratura che non cede a quel giustizialismo moralistico che non distingue le responsabilità personali penali da facili e strumentali accuse generiche.
Il verdetto ricorda, infine, a tutti quali siano i limiti e i confini tra la giustizia e la politica e quali danni si possano fare quando questi confini vengono confusi.
Luigi La Spina
(da “La Stampa”)
argomento: Giustizia | Commenta »
Ottobre 7th, 2016 Riccardo Fucile INVECE CHE PARLARE DEL REFERENDUM ATTACCA IL PADRE DELLA MINISTRA CHE LO GELA: “A DIFFERENZA DEI RISPARMIATORI TRUFFATI DALLA VOSTRA BANCA LEGHISTA, NOI I SOLDI LI STIAMO RESTITUENDO”… E NEL MERITO DELLA RIFORMA NON C’E PARTITA
A La7, nella trasmissione della Gruber, durante il confronto tra il ministro Boschi e il leader leghista Salvini sul tema referendario, si è assistito al massacro di un incompetente.
La Boschi ha iniziato spiegando a grandi linee i contenuti della riforma, poi la parola è passata a Salvini che, invece che entrare nel merito, ha pensato bene di accusare il padre della ministra per il fallimento di Banca Etruria dando dati a casaccio.
La Boschi si è prima congratulata con Salvini per essere entrato nel merito della riforma, poi ha replicato che tutti i risparmiatori che avranno diritto saranno ristorati come da provvedimento del governo, a differenza dei risparmiatori leghisti che sono stati truffati dalla Banca leghista Credieuronord.
Salvini impallidisce e batte in ritirata: “Parliamo del referendum”, colpito e affondato.
Cerca di recuperare criticando il mantenimento del Senato di raccomandati ma la Boschi è documentata e gli ricorda la riforma proposta da Calderoli che diceva le stesse cose, con la differenza che Calderoli prevedeva il mantenimento degli stipendi mentre la riforma Boschi no.
Salvini balbetta, ride nervosamente e bonfonchia: “vedo che è documentata”.
Salvini non ne azzecca una, critica l’Europa e fornisce l’assist alla Boschi: “dell’Europa le piace solo lo stipendio di 20.000 euro al mese che percepisce come parlamentare europeo?”.
Salvini replica “io sono stato eletto, lei no” e la Boschi lo annienta: “Io sono stata eletta in Parlamento come lei, con il Porcellum che non ha votato il mio partito, ma il suo: se non le piaceva perchè l’ha votato?”.
Ormai in piena disfatta Salvini va completamente in tilt e della riforma costituzionale non parla più: parla di tutto, dalle moschee ai profughi, dagli artigiani agli studi di settore, dalle vacche da latte alla scuola.
La Boschi è un carro armato con i cingoli, altro che ruspa. Ha indubbiamente un gran controllo ed è preparata, alterna esposizione lineare e affondi.
Al di là delle posizioni sul referendum, non c’è partita: il ministro vince per manifesta superiorità , un ko tecnico senza appello.
argomento: Referendum | Commenta »
Ottobre 7th, 2016 Riccardo Fucile E LA BECERODESTRA COME AL SOLITO NON AVEVA CAPITO UN CAZZO MIRANDO AL FACILE BERSAGLIO E NON A QUELLO GROSSO… E ORA SI RITROVANO LA RAGGI
Come i lettori più attenti ricorderanno ( per quelli disattenti è a disposizione il nostro archivio on line) 
siamo stati tra i pochi a destra a denunciare il linciaggio mediatico cui è stato sottoposto Ignazio Marino per fini che nulla avevano a che vedere con la correttezza politica e con i fatti contestati.
Un linciaggio orchestrato dal suo stesso partito (che oggi ipocritamente si dichiara felice della sua assoluzione per bocca del turco fariseo) per eliminare dalla scena politica sia un avversario della segreteria Renzi sia un sindaco che aveva emarginato certi “poteri forti e trasversali” della Capitale (vedi ambulanti abusivi), gli stessi che ora sono rientrati in campo con la Raggi.
La sentenza dimostra che molti presunti testimoni hanno dichiarato il falso o cose inesatte, orchestrati evidentemente da qualcuno.
Ma più si andava avanti nel massacro mediatico e più risultava evidente la patacca.
Marino ci ha sicuramente messo del suo con la sua supponenza caratteriale, ma non è questo il problema.
Ci preme ricordare che a destra, invece che comprendere e denunciare la strategia del “bersaglio forte”, ovvero i mandanti renziani dell’operazione, si è stupidamente e vigliaccamente pensato solo a colpire il boccino sbagliato, pensando di trarne chissà quale vantaggio.
Col risultato che, fatto fuori Marino, la becerodestra non è arrivata neanche al ballottaggio e la becerosinistra ha perso miseramente il Campidoglio con il renziano Giacchetti.
Chi ne ha tratto vantaggio è stata solo la praticante dello studio Sammarco che da tre mesi deve ancora spiegare come abbia avuto la consulenza dalla Asl di Civitavecchia senza essere iscritta nell’apposito vincolante albo legale della struttura sanitaria.
In compenso Tredicine e compagni di merende sono tornati a vendere porchetta nel centro storico (con foto con Di Maio gaudente) , le lobby economiche di Los Angeles festeggiano la marchetta grillina, una indagata è assessore ai rifiuti e la sedicente destra porta in esclusiva i neonati a Canale 5.
E vissero tutti felici e contenti, il cervello e l’onesta sono ormai un optional.
argomento: Giustizia | Commenta »
Ottobre 7th, 2016 Riccardo Fucile “ACCUSE INFAMANTI, RISTABILITA LA VERITA'”
«Sono felice, me lo aspettavo perchè sapevo di essere innocente. È stata finalmente ristabilita la verità . Ringrazio la giustizia perchè mi ha tutelato nonostante le accuse infamanti della stampa e della politica».
È entusiasta l’ex sindaco di Roma Ignazio Marino, assolto sia per la vicenda delle cene pagate con la carta di credito del Comune, sia per le presunte false assunzioni della sua onlus.
Il gup Fabio Mostarda ha ritenuto Marino non responsabile di peculato perchè «il fatto non sussiste» a proposito dei 56 pranzi e cene.
E lo ha anche assolto dall’accusa di truffa perchè «il fatto non costituisce reato» a proposito delle consulenze per la onlus Imagine di cui era il fondatore.
Dopo l’apertura dell’inchiesta, Marino si era dimesso da sindaco della Capitale.
La procura aveva chiesto per una condanna totale a 3 anni e 4 mesi di carcere. «Innanzi tutto desidero ringraziare i miei avvocati, Enzo Musco, Franco Moretti e Martuscelli, i quali con passione e vera dedizione e con alta professionalità si sono battuti perchè la verità fosse affermata», afferma Marino.
È evidente il desiderio di togliersi qualche sassolino dalle scarpe, soprattutto a livello politico. «E’ chiaro che questa decisione sarà oggetto di valutazione in sede politica e che sarà criticata o lodata espressamente a seconda dei punti di vista da cui ci si mette. Per me questa decisione ha soltanto il valore del ripristino della verità e della conseguente mia interiore tranquillità ».
Infine l’ex sindaco Marino conclude: «Quanto al mio futuro politico, di cui molti mi chiedono, devo dire che non è questo il momento per prendere decisioni ma è invece un momento di riflessione su quello che è stato e su quello che verrà ».
(da agenzie)
argomento: Giustizia | Commenta »
Ottobre 7th, 2016 Riccardo Fucile PIACE L’ABOLIZIONE DEL BICAMERALISMO PERFETTO, BOCCIATO IL SENATO NON ELETTIVO…. CI VOLEVANO I PROPAGANDISTI DEL NO PER FAR RISALIRE IL SI’
La fiducia degli italiani nel premier Renzi resta attorno al 33 per cento, quella nel governo appena un 
punto sopra. La tendenza non si inverte. In compenso, la partita del referendum è apertissima, con il Sì che rimonta puntando su alcuni punti della riforma, che suscitano largo consenso.
Verso il voto
Di eventi futuri che dominano il pensiero degli italiani (la ricerca è stata eseguita da Istituto Piepoli su campioni settimanali rotativi di 500 casi, rappresentativi della popolazione degli elettori) ce n’è solo uno: il referendum del 4 dicembre.
Dal punto di vista formale si conferma il No, che è al 54% mentre i Sì sono al 46%. Tuttavia chi è abituato come me a fare test di prodotto è giunto a una conclusione un po’ diversa.
Abbiamo sottoposto infatti agli italiani le varie aree referendarie contenute nel quesito che sarà proposto nella scheda elettorale.
In sintesi, delle 8 parti in cui abbiamo suddiviso il quesito referendario, ben 6 ottengono la maggioranza assoluta dei Sì, e solo 2 ottengono una netta sconfitta, cioè un No da parte degli elettori.
Quindi, nel caso in cui si spezzetti il referendum e si approvino o disapprovino le singole parti dello stesso, il risultato finale è marginalmente favorevole al Sì: il 47% approva il referendum contro il 46% che lo rifiuta.
La distanza è irrisoria. L’unica cosa altamente probabile è una forte partecipazione degli elettori alla prova. La nostra previsione è di una presenza al referendum di 30 milioni di italiani.
Il mondo del potere
Dall’inizio di aprile, Renzi naviga sotto il 40% nella fiducia degli italiani. Quanto alla compagine ministeriale, tiene bene alla botta del tempo, anche se i Top 10 sono cambiati: nella prima epoca del governo erano sostanzialmente donne e adesso sono tutti uomini; la prima delle donne, Roberta Pinotti, compare infatti al sesto posto.
La consuetudine di leader dei ministri si materializza in Graziano Delrio e l’ultimo della classe è, dall’inizio del governo, Angelino Alfano.
In ogni modo, nel complesso, questo governo ha una popolarità più costante e dimostra di essere «più squadra» rispetto ai cinque governi precedenti.
Ma cosa ha fatto di buono questo governo? Lo abbiamo chiesto agli elettori e loro puntualmente ci hanno risposto che tra i provvedimenti del governo Renzi detiene la palma il bonus di 80 euro in busta paga per i lavoratori dipendenti e per quelli a progetto.
Seguono, in termini di preferenza, i tagli alla spesa pubblica e il taglio del 10% dell’Irap.
Anche la riforma del lavoro, il Jobs Act e gli incentivi connessi alle assunzioni a tempo indeterminato completano l’area di maggior gradimento da parte dell’opinione pubblica.
Quindi, più lavoro e meno tasse: queste sono le cose che valgono per la gente. Il resto è silenzio.
Il Quirinale
Il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella si fa poco sentire dalla gente soprattutto confrontandolo con l’attivismo del suo predecessore Giorgio Napolitano. La sua patente ritrosia a comparire non tarpa le ali alla sua immagine che è piuttosto alta: 6 italiani su 10 si dichiarano contenti della sua presenza al Quirinale.
E’ ben vero che qualche punto, attraverso i mesi di gestione del ruolo di Presidente, Mattarella l’ha perso. Ma è sempre costantemente superiore a Scalfaro che aveva una media di 54/55% e non è lontano dagli ultimi momenti di Napolitano che qualche volta, come Ciampi, ha goduto del punteggio di solito riservato ai Re (oltre l’80%).
Le istituzioni
Chi resta oltre al Presidente della Repubblica, al Presidente del Consiglio Renzi e ai suoi ministri?
Ben poco secondo l’opinione pubblica, che infatti assegna punteggi bassi o in discesa persino a Luigi Di Maio (che in quest’ultimo mese ha perso alcuni punti in termini di fiducia).
Quanto agli altri, il 27% assegnato a Beppe Grillo, il 21% assegnato a Matteo Salvini e il 14% assegnato a Silvio Berlusconi sono piuttosto poco: un’opposizione all’attuale governo è tutta da costruire, e senza un’opposizione seria, un governo serio perde colpi.
(da “La Stampa”)
argomento: Referendum | Commenta »
Ottobre 7th, 2016 Riccardo Fucile “ATTO INTIMIDATORIO, DIAMO FASTIDIO”…LA QUESTURA: “MAI DETTO UNA COSA SIMILE, SONO SOLO TRE PILE LASCIATE SU UN DAVANZALE”
Un “innesco di ordigno” è stato trovato “nell’abitazione di un collaboratore della giunta M5s” a Roma. 
Lo annuncia un post sul blog di Beppe Grillo a firma del leader dei 5Stelle e della sindaca di Roma Virginia Raggi.
“Si tratta di un messaggio che le forze dell’ordine, alle quali va un ringraziamento per il lavoro svolto con serietà e discrezione, hanno valutato come un atto intimidatorio. Diamo fastidio a qualcuno”, si legge nel post, dal titolo Un ordigno non ci fermerà . “L’ordigno” è stato ritrovato davanti alla porta-finestra della casa, al piano terra, di un collaboratore del vicesindaco Daniele Frongia.
Il ritrovamento risalirebbe a ieri, il collaboratore sarebbe un dipendente capitolino.
Ma in serata dalla Questura di Roma arriva la smentita: “Mai parlato di atto intimidatorio”.
Quanto all’innesco, in realtà si tratta di “tre pile avvolte tra di loro con un filo, una specie di giocattolo, una sorta di simulacro lasciato sul davanzale della finestra”.
Questo il testo integrale del post pubblicato sul blog: “Nessuno deve restare indietro, nessuno deve rimanere solo. Lo abbiamo detto sempre e lo diciamo con più forza oggi perchè uno di noi, un cittadino, un collaboratore della giunta M5s di Roma, è stato oggetto di una minaccia inaccettabile in un Paese civile: il ritrovamento dell’innesco di un ordigno nella sua abitazione a Roma. Si tratta di un messaggio che le forze dell’ordine, alle quali va un ringraziamento per il lavoro svolto con serietà e discrezione, hanno valutato come un atto intimidatorio. Diamo fastidio a qualcuno”.
E poi: “Le indagini sono in corso e non vogliamo disturbare chi se ne sta occupando
in queste ore. Siamo pronti a collaborare con le forze dell’ordine e chiediamo al ministero dell’Interno di intervenire quanto prima. Intanto, però, non dobbiamo lasciarci spaventare. Dobbiamo fare quadrato attorno a chi di noi viene attaccato, perchè siamo una comunità unita che affronta i problemi insieme. Nessuno deve essere lasciato solo. Questo è il momento di dimostrarlo. I cittadini ci stiano vicino”.
Il martirio è rinviato.
(da agenzie)
argomento: Grillo | Commenta »