Febbraio 19th, 2016 Riccardo Fucile
“E’ IMPAZZITA LA MAIONESE, I TRE CUOCHI NON RIESCONO A PORTARE IN TAVOLA UN PIATTO DECENTE”
“Giorgia Meloni? Non è la prima volta che una ragazzina si monta la testa. Anzi, sarà 
l’ennesima volta“.
Così, ai microfoni di “Ho scelto Cusano” (Radio Cusano Campus), l’ex leader della destra italiana Gianfranco Fini commenta le recenti dichiarazioni al fiele della presidente di Fratelli d’Italia al suo indirizzo.
Il casus belli è lo schieramento di 21 esponenti di Fdi con Francesco Storace, candidato de La Destra al Campidoglio, rinunciando così a sostenere Guido Bertolaso. “Le dichiarazioni della Meloni” — continua Fini -“non meritano nemmeno di essere commentate. Basterebbe che la signorina si ricordasse in ragione di quali scelte è arrivata a fare prima il deputato e poi il ministro. Al di là della ingratitudine, qui mi sembra che ci sia scarsa intelligenza politica. La Meloni aveva un’autostrada davanti: allargare i confini della destra. E invece coltiva l’orticello di Fdi”.
E aggiunge: “La Meloni prima ha litigato con Alemanno, adesso detesta Storace. Se poi ha bisogno dello spauracchio del ‘grande vecchio’, faccia pure. Ma francamente fa ridere“.
Fini poi analizza la situazione nel centrodestra dopo l’annuncio della candidatura di Bertolaso: “E’ impazzita la maionese. I tre cuochi, cioè Salvini, Berlusconi e Meloni, non riescono più a portare in tavola un piatto decente. Fin quando il centrodestra aveva il vento in poppa era facile riunirsi attorno a un tavolo e scegliere tra una gamma vasta di candidati credibili. Oggi non è più così, ci sono tanti elettori che non votano più centrodestra”.
E sottolinea: “Salvini, Berlusconi e Meloni però continuano a fare i loro vertici ad Arcore, come se nulla fosse accaduto, senza capire che i tempi sono cambiati. Sempre di più si ricorre a conigli tirati fuori dal cilindro e questo è l’aspetto che mi dà più fastidio”.
L’ex presidente della Camera spiega: “Bertolaso può raccogliere consensi in maniera trasversale, perchè come Marchini è un candidato civico. Entrambi potrebbero essere candidati anche per il centrosinistra, addirittura Bertolaso con grande ingenuità politica ha detto di aver votato Rutelli. Per quanto mi riguarda, se Storace va fino in fondo, cosa che personalmente mi auguro, sono convinto che raccoglierà numerosi consensi nel tradizionale elettorato della destra romana“.
E chiosa: “E’ probabile che ci sia stato un dietrofront di Salvini perchè non tutte le caselle sono andate nel posto giusto nella spartizione tra i 3 partiti. E’ deprimente che non salvano nemmeno più la forma. La sinistra almeno in apparenza, con le primarie, cerca di salvare la forma. Le primarie non sono certamente salvifiche, ma in una fase di crisi nel centrodestra potevano riattivare un circuito di partecipazione. Certamente male non facevano”
(da “il Fatto Quotidiano“)
argomento: Fini | Commenta »
Febbraio 19th, 2016 Riccardo Fucile
SI LASCIA DETERIORARE LA QUALITA’, SI INCREMENTANO I TEMPI DI ATTESA E I TICKET DELLA SANITA’ PUBBLICA IN MODO DA RENDERLI MENO COMPETITIVI RISPETTO AL MONOPOLISTA PRIVATO
Quelle emerse grazie agli scandali degli ultimi mesi e anni nella sanità lombarda sono soltanto declinazioni individuali, molto parziali e settoriali, di un modello di sanità “corrotto” fino alla radice.
Quella che emerge dalle cronache è infatti una pratica sistematica, consolidata nel tempo e sotto certi profili “spudorata”, di molteplici abusi di potere a fini privati — basti pensare all’intestazione di quote di società destinatarie di appalti milionari alle compagne dei decisori pubblici coinvolti, ovvero alle prestazioni “regalate” a politici da professionisti beneficiari di generosi contratti di consulenza.
Condizioni di corruzione sostanziale, che si traducono in un saccheggio congiunto di risorse pubbliche, maturate non soltanto nei meandri di centri irresponsabili di potere pubblico, ma anche come frutto naturale dell’attuazione di un programma politico improntato a una privatizzazione, sia di fatto che di diritto, dell’erogazione di una quota cospicua e via via crescente dei servizi di assistenza sanitaria.
Si tratta dell’applicazione di un modello di governo che nel discorso pubblico legittima le pratiche più criminogene rivestendole di una luccicante patina di retorica neoliberista: quale miglior argine contro sprechi e ruberie di un alleggerimento del peso della mano pubblica, sostituita dall’efficiente, trasparente, qualificata gestione degli operatori privati?
Purtroppo i soggetti privati — pur sempre selezionati, foraggiati e mal controllati dalla mano pubblica, anche grazie all’intercessione di una pletora di faccendieri ed ex funzionari, meglio se in odore di mafia — si vanno rivelando non meno voraci dei buoni, vecchi politici corrotti di una volta.
Sia chiaro: quello che si delinea è pur sempre un neoliberismo all’italiana, nel quale a incarnare le virtù soverchianti del mercato accorrono sgomitando figure che somigliano a una parodia di imprenditore.
Si pensi alla manager tentacolare dell’ultimo scandalo, che in un’intervista dai toni surreali ricostruiva il suo ingresso trionfale quale monopolista di fatto nel settore dei servizi odontoiatrici regionali erogati da privati dentro le strutture pubbliche — può vantare un giro d’affari di quattrocento milioni di euro nell’ultimo decennio — come esito casuale di un misterioso “colpo di fortuna”, e poi si sa: “Da cosa è nata cosa”.
Non pare contraddistinguerla un particolare talento innovativo, quanto piuttosto la capacità di leggere la complicata bussola dei giochi di potere che indirizzano le scelte pubbliche condizionandone gli esiti, così da ritagliarsi appalti su misura, anticipando le necessità (elettorali o finanziarie) dei propri interlocutori.
Come rivela in un’intercettazione: “Quando le cose non vanno bene metto di mezzo la politica”.
Prima ancora degli scandali, si sono moltiplicati nel corso del tempo i segnali delle profonde distorsioni prodotte dalla simbiosi tra una classe imprenditoriale parassitaria a caccia di protezioni politico-burocratiche, una casta di alti dirigenti inamovibili e autoreferenziali, un ceto politico abile soprattutto — come osserva il pubblico ministero nel caso Rizzi — “a intimidire facendo valere la loro posizione, chi appare recalcitrante alle loro pretese”.
Si sono spalancate voragini nelle casse pubbliche — prima di essere arrestato, lo stesso Rizzi denunciava che “i favori agli amici degli amici” dell’ex governatore Formigoni hanno prodotto sprechi per 1,5-2 miliardi di euro, e 2-300 milioni di buco nascosto nelle pieghe dei bilanci regionali.
Si moltiplica anche negli ospedali pubblici la presenza di imprenditori e operatori privati che colonizzano spazi e aree d’attività , mortificando e sottraendo competenze e capacità a quelli pubblici.
Viene intenzionalmente lasciata deteriorare la qualità e sono incrementati tempi d’attesa e ticket necessari per gli equivalenti servizi di assistenza pubblica, così da renderli meno competitivi rispetto al monopolista privato che presidia le stesse strutture ospedaliere.
Si moltiplicano commistioni e intrecci proprietari tra impresari privati che si spartiscono il lucroso mercato pubblico della salute e i prestanome degli amministratori pubblici.
Le stesse prestazioni odontoiatriche dei fornitori privati vedono scadere progressivamente la loro qualità , visto che i controllori sono a libro paga e agli utenti mancano alternative praticabili, tanto che dovranno accontentarsi di quelle che un dirigente descrive come “corone fatte con il culo”.
Ma la quadratura del cerchio si realizza quando uno dei protagonisti dell’ultima vicenda di corruzione si rivela essere promotore e “regista” della nuova legge di riforma del sistema sanitario lombardo, che ne ridisegna meccanismi di funzionamento, organizzazione dei servizi ed erogazione delle risorse.
“Legalizzare la mafia sarà la regola del duemila”, profetizzava Francesco De Gregori qualche anno addietro.
Anche legalizzare la corruzione, si potrebbe aggiungere col senno di poi.
Alberto Vannucci
Professore di Scienza Politica
(da “il Fatto Quotidiano”)
argomento: denuncia | Commenta »