Novembre 3rd, 2023 Riccardo Fucile
DAI PRODOTTI PER L’INFANZIA AGLI IMMOBILI
A 15 giorni dall’approvazione in Consiglio dei ministri, dopo alcuni
ritocchi che hanno convinto tutti i partner di maggioranza a compattarsi attorno al testo senza presentare emendamenti, la legge di bilancio è ufficialmente approdata in Parlamento. E se l’Esecutivo in un comunicato ha apertamente sbandierato di aver messo in campo iniziative atte a “ridurre la pressione fiscale sul ceto medio-basso” e a “sostenere le famiglie e i lavoratori” italiani, tra le pieghe del provvedimento si trovano numerosi passaggi che sembrano andare esattamente in direzione contraria.
Fioccano, infatti, nuove tasse che andranno a rimpinguare le casse dello Stato a danno dei contribuenti, come dimostrano le misure previste sui prodotti per l’infanzia, vari interventi su immobili, affitti brevi e attività finanziarie all’estero e l’introduzione di una nuova assicurazione obbligatoria in capo alle imprese.
Una delle voci che più sembra cozzare con la narrativa con cui il governo ha accompagnato il concepimento delle misure economiche riguarda, in particolare, lo stop all’Iva al 5% per i prodotti per l’infanzia e gli assorbenti.
Infatti, i pannolini, il latte in polvere e i tamponi saranno soggetti all’aliquota ridotta del 10%, mentre i seggiolini auto per bambini torneranno all’aliquota standard del 22%. Una misura che la premier Giorgia Meloni – il cui governo aveva introdotto l’Iva agevolata su tali articoli lo scorso anno – ha giustificato alcuni giorni fa in conferenza stampa sostenendo che «il taglio dell’Iva è stato nella maggior parte dei casi assorbito da aumenti di prezzo».
Sulla base della relazione tecnica, i consumatori si troveranno così a spendere circa 162 milioni di euro in più.
Ad aumentare saranno poi anche le tasse sulle sigarette, che subiranno rincari di 10-12 centesimi a pacchetto. Si alzerà il prezzo del tabacco trinciato e quello riscaldato, nonché, dal 2025, quello delle sigarette elettroniche, a causa dell’aumento dell’1% della tassa sui prodotti con e senza nicotina.
Solo per il 2024 il gettito atteso dagli acquisti dei fumatori è di 108 milioni in più. Il testo introduce inoltre una nuova assicurazione obbligatoria per le imprese con sede in Italia o con una stabile organizzazione nel paese, su cui graverà l’obbligo di sottoscrivere entro un anno contratti assicurativi a “copertura dei danni causati da eventi e catastrofi naturali” come “terremoti, alluvioni, frane, inondazioni e esondazioni”. Se non lo faranno, rischieranno di essere tagliate fuori dagli aiuti statali.
Anche i proprietari di immobili subiranno gli effetti della manovra. Infatti, in caso di locazione di “più di un appartamento”, dalla seconda casa in poi si verifica un aumento dal 21 al 26 per cento della cedolare secca pagata sugli affitti brevi (fino a 30 giorni). Sempre a proposito di immobili, si è poi stabilito che le plusvalenze sulla vendita di case in cui sono stati svolti lavori con il Superbonus non verranno inquadrate tra i “redditi diversi”. Dunque, chi rivende una casa ristrutturata grazie alla misura di incentivazione introdotta dal governo Conte II – a meno che non si parli della prima casa di abitazione o di una casa ottenuta per successione – andrà a pagare una tassa del 26% sulla differenza tra il prezzo di cessione e quello a cui aveva comprato, dunque sull’intera plusvalenza e non su quella “scontata” del costo dei lavori. Inoltre, il governo ha sancito lo stop all’Iva dimezzata per l’acquisto delle case “green” (classe energetica A o B). Viene inoltre alzata dall’8 all’11% la ritenuta a titolo di acconto dell’imposta sul reddito dovuta dai beneficiari dei bonus edilizi, che andrà dunque a ‘togliere’ liquidità alle imprese che ricevono il bonifico, e si alzeranno dallo 0,76 all’1,06% l’imposta sul valore degli immobili situati all’estero (Ivie) e dal 2 al 4 per mille l’imposta sul valore dei prodotti finanziari (Ivafe) a carico dei cittadini residenti nello Stivale che detengano in un Paese con “regime fiscale privilegiato” prodotti finanziari, conti correnti e libretti di risparmio.
La palla passa ora ai due rami del Parlamento. In prima battuta il testo sarà esaminato e approvato in Commissione, in seguito ad esprimersi sarà l’aula. A presentare proposte di modifica saranno soltanto i parlamentari di opposizione, che hanno poche chance di incidere su un testo che – dopo l’accordo raggiunto dalle forze di governo sul no ad emendamenti prodotti dal perimetro della maggioranza, che rappresenta un vero e proprio unicum – appare blindato.
(da lindipendente.online)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 3rd, 2023 Riccardo Fucile
“PER NOI LA VITA VA AVANTI BENE QUANDO TUTTE LE FORZE DELLA NATURA SONO IN EQUILIBRIO”
Parecchi anni fa quando facevo, o perlomeno cercavo di fare, del vero giornalismo, che è quello sul campo, mi trovavo, per lavoro, in Guinea-Bissau, ospite di una missione cattolica, tenuta da un bravo padre saveriano, Giuseppe Fumagalli, originario di Brugherio alle porte di Milano
La missione si occupava di una tribù del luogo, i Felupe, che vivevano principalmente di agricoltura e in quel periodo il cruccio di padre Fumagalli era che i Felupe si rifiutavano cocciutamente di usare la falciatrice meccanica della missione. Padre Fumagalli se ne lamentava e quasi se ne disperava con me. Non capiva come quella gente potesse rifiutare l’aiuto della falciatrice che fa in tre ore, e senza sforzo, quello che una famiglia Felupe fa, con fatica, in una settimana. Per i Felupe la paglia andava tagliata a mano, col falcetto.
“Questa gente – mi diceva padre Fumagalli – ha una cultura totalmente conservatrice, non progressista, gli manca il concetto stesso di progresso, cioè cammino in avanti verso il meglio, verso una vita migliore. Mi ricorda certi contadini del mio paese che, come mi raccontava mio padre, quando a Brugherio comparvero le prime macchine agricole, dicevano: ‘Non permetterò mai che nei miei campi entrino quelle macchine che fanno fumo’. Allo stesso modo quando arrivarono i primi fertilizzanti, molti non li vollero usare. Erano mentalità conservatrici, come ritrovo ancora oggi qui in Africa”.
Eravamo a metà degli anni Settanta e a padre Fumagalli non veniva nemmeno il sospetto, che forse oggi qualcuno comincia a nutrire, che quei contadini potessero avere le loro buone ragioni. Tantomeno ne potevano avere, nella mente di un missionario animato dalle migliori e più pie intenzioni, i Felupe.
Un pomeriggio assistetti a una specie di showdown fra padre Fumagalli e il capo dei Felupe. Dopo molte cerimonie, convenevoli e discorsi che giravano intorno alla questione, il Felupe disse: “Per noi la vita va avanti bene quando tutte le forze della natura sono in equilibrio, la tua falciatrice distrugge questo equilibrio, perciò non la vogliamo”. Ma poiché padre Fumagalli continuava a insistere e voleva appioppargli a tutti i costi la sua falciatrice, una notte, per buona misura, gliela incendiarono e la faccenda finì lì.
Oggi è tutto un fervore per “salvare” l’Africa, dalla fame, dalla miseria, dall’ignoranza (l’Africa nera è considerata dalla sociologia politica più avvertita all’ultimo gradino del digital divide che considera il divario fra chi ha la capacità di immagazzinare e possedere conoscenze attraverso gli strumenti dell’informatica). Fra questi progetti c’è il cosiddetto “Piano Mattei” di meloniana iniziativa.
A parte il fatto che il “Piano Mattei”, così come altri progetti dello stesso genere, è un modo per rapinare ulteriormente, facendo finta di aiutarli, i Paesi africani delle loro fonti di energia, a me pare evidente che abbiamo messo questi Paesi, per usare un’espressione tratta dall’alpinismo, in una posizione “incrodata”: non possono più tornare indietro, all’Africa felix, al tempo felice dei Felupe o degli Azande, ma se vanno avanti saranno ulteriormente strangolati dal nostro modello di sviluppo, da poveri che sono diventeranno miserabili. C’è una distinzione sociologica fra povero e miserabile. Perché una cosa è essere poveri dove tutti più o meno lo sono, altra è esserlo quando intorno a te prilla una ricchezza sfacciata. Che è una situazione che riguarda non solo l’Africa d’oggi, ma tutto il mondo degli emirati.
“Per noi la vita va avanti bene quando tutte le forze della natura sono in equilibrio”. Noi quest’antica saggezza l’abbiamo perduta e a farne le spese non saranno solo i poveri e i Paesi poveri, ma anche i Paesi ricchi e ricchissimi e gli uomini ricchi e ricchissimi che hanno creato un sistema, che per un meccanismo psicologico elementare, non può che portare alla frustrazione perenne.
In un mondo così complesso, dov’è diventato difficilissimo per tutti orientarsi, questi stanno tagliando il ramo dell’albero su cui sono seduti. Siccome non sono buono, non ho la bontà sanguinaria di Santa Caterina da Siena o di Madre Teresa di Calcutta, riderei a crepapelle se non fossi anch’io seduto sullo stesso ramo dell’albero, a guardare il precipizio, mentre i miei strilli non servono assolutamente a nulla.
Massimo Fini
(da il Fatto Quotidiano)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 3rd, 2023 Riccardo Fucile
SFILZA DI SILURAMENTI E ADDIO AL SIMBOLO
Prima le proteste interne e le richieste di chiarimenti, adesso però la
questione approda di fronte alla magistratura: il prossimo 14 novembre il Tribunale di Milano si pronuncerà sul destino di Italexit o meglio sulla gestione di Gianluigi Paragone che ha fatto infuriare un bel pezzo di militanti che lamentano la deriva personalistica del partito.
Per non dire le “scomuniche”, i commissariamenti decisi dal leader accusato di voler cambiare in corsa i connotati alla creatura nata per favorire l’uscita dell’Italia dall’Unione europea e rispristinare la sovranità monetaria: a quanto raccontano i dissidenti Paragone ha dismesso la battaglia per l’uscita dall’euro perché non tira più.
E rottamato pure il simbolo divenuto ormai ingombrante oltre che demodè per trasformarlo nei fatti in un’altra cosa ossia “Per l’Italia con Paragone”, che però non è il soggetto politico che ha ottenuto nel 2021, dopo il vaglio della democraticità dello statuto, l’iscrizione nel registro dei partiti e dunque l’accesso al due per mille.
“L’eliminazione del nome del partito dal simbolo, inevitabilmente offusca la visibilità degli obiettivi perseguiti e, unitamente alla personalizzazione del partito, è idonea a svilirne l’iniziativa politica ed a provocare un calo di consensi ed interessi che, infatti, si sta già verificando” si legge nel ricorso cautelare che verrà discusso fra una decina di giorni di fronte ai giudici di Milano che poi saranno chiamati a decidere nel merito il mese successivo. Ma di cosa è accusato Paragone? Sostanzialmente di aver trasformato la fu Italexit a sua immagine e somiglianza, inzeppando la direzione nazionale di fedelissimi. E sostituendo progressivamente i delegati non graditi, “pur se legittimamente eletti dalle assemblee regionali e nominati dall’Assemblea Nazionale”, nel loro ruolo.
Sempre spulciando il ricorso finito sul tavolo della magistratura milanese si apprende così che sono finiti commissariati i coordinatori delle regioni Emilia Romagna, Piemonte, Sardegna, Toscana, Abruzzo, Veneto, Puglia e Campania, come pure quello di Roma: silurati così, senza grandi formalità. I “dissidenti” contestano la violazione delle regole statutarie e persino la legittimità della composizione della direzione nazionale, “organo nel quale sono stati nominati membri privi di titolo che ancora oggi partecipano alle decisioni fondamentali del partito come quelle impugnate con il presente atto”. In particolare le delibere ritenute maggiormente impattanti sull’andamento del partito che avrebbero comportato una vera e propria compromissione della democrazia interna. E tra tutte quella in cui sono stati riconosciuti al Segretario nazionale Paragone “ampi poteri”.
Di far cosa? In materia di comunicazione, azione politica e promozionale del partito ivi compresa la possibilità di studiare, ricercare e adottare, per eventuali campagne di promozione politica (..) un simbolo elettorale anche diverso da quello registrato ma comunque ad esso riconducibile”. Ben oltre insomma le prerogative attribuite dallo statuto e in “palese violazione dei principi di democraticità, equilibrio dei poteri e partecipazione previsti per legge”. Ma non è tutto. C’è di mezzo pure la mancata approvazione del bilancio 2022 e quello preventivo 2023 e qui la questione si fa delicata: al Tesoriere nazionale Roberto Levi il giorno della presentazione dei conti certificati invece di discutere di poste di bilancio, sarebbe stata contestata scarsa collaborazione “a motivo del fatto che non avrebbe provveduto a dotare di bancomat Gianluigi Paragone” più una serie di altre cose. Risultato: ciaone pure a lui.
(da La Notizia)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 3rd, 2023 Riccardo Fucile
RESPINTO IL RICORSO DELL’INSEGNANTE CHE AVEVA LASCIATO L’ISTITUTO PER BEN CINQUE VOLTE DURANTE LA PAUSA PRANZO
Stretta della Cassazione sui furbetti del badge: può essere licenziato non solo chi timbra il cartellino o se lo fa firmare da un collega e poi non è sul posto di lavoro, ma anche chi, dopo essere entrato in ufficio, ne esce nella pausa pranzo senza neanche preoccuparsi di strisciare il badge. Insomma, il fatto di non aver “timbrato” non costituisce una scusa per evitare il licenziamento, perché si tratta pur sempre di una falsa attestazione e, quindi, di un comportamento scorretto e illecito. È quanto chiarito dalla Suprema Corte con la sentenza 30418/2023 pubblicata oggi 02/11/2023.
Ad avviso del Collegio di legittimità, infatti, avverso la sentenza della Corte D’Appello di Palermo n 277/20, di cui ha scritto il sito Cassazione.net, rileva Giovanni D’Agata, presidente dello “Sportello dei Diritti”, il motivo è fondato e, al riguardo, hanno ricordato che “In primo luogo gli Ermellini hanno chiarito che il legislatore del 2009, con il d.lgs. n. 165 del 2001, art. 55-quater, fermi gli istituti più generali del licenziamento per giusta causa o per giustificato motivo, ha introdotto e tipizzato alcune ipotesi di infrazione particolarmente gravi e, come tali, ritenute idonee a fondare un licenziamento.
In più, afferma ancora il Collegio di legittimità, è falsa attestazione, prima e dopo la riforma, non solo la alterazione/manomissione del sistema automatico di rilevazione delle presenze, ma anche il non registrare le uscite interruttive del servizio.
Nell’eventuale contrasto tra legge e contrattazione collettiva prevale, in quanto imperativa, la disciplina legale, anche se meno favorevole al lavoratore.
Quindi, per la Cassazione, bene ha fatto la Corte d’Appello di Brescia ad affermare che le condotte tenute dalla lavoratrice non possono essere giustificate o comunque valutate con minor rigore solo perché poste in essere in coincidenza dell’orario della pausa pranzo, atteso che era chiara a tutto il personale l’esistenza dell’obbligo di procedere alla timbratura anche nel caso di assenza per recarsi a pranzo”.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 3rd, 2023 Riccardo Fucile
AUGUSTA MONTARULI DI FRATELLI D’ITALIA: “VA TOLTA, È DIFFAMAZIONE”. LA REPLICA DEGLI ORGANIZZATORI DELLA FIERA: “NO, È ARTE, NON POLITICA”… IL RITRATTO E’ SICURAMENTE MEGLIO DELL’ORIGINALE, DI CHE SI LAMENTANO?
Il quadro si chiama Nazi-one, raffigura Giorgia Meloni in parte desnuda,
come fosse la modella di un celebre quadro degli Anni 30 di Tamara de Lempicka. La premier ha tatuato sulla spalla un fascio littorio e una bandiera italiana con tanto di svastica nel bianco. A dipingerlo è stato Javier Scordato, un artista italo-argentino di 55 anni, la cui famiglia fuggì dall’Argentina ai tempi dei desaparecidos e della dittatura di Videla. L’opera campeggia a Torino Esposizioni nello stand del collettivo torinese Not-4 a The Others, una delle fiere che costellano la città durante l’art-week.
La notizia che un simile quadro fosse stato dipinto e soprattutto esposto in pubblico ha subito suscitato, come era prevedibile, una bufera politica. La prima ad intervenire è la deputata Augusta Montaruli di Fratelli d’Italia: «Il quadro – tuona la deputata nota a Torino per le spese pazze di quand’era in Regione, che gli sono costate una condanna per peculato – dimostra che la sinistra, anche sul piano culturale, è messa così male che, per avere la minima speranza di potersi definire tale, ha bisogno comunque di richiamare la figura di Giorgia Meloni». Montaruli non esita a parlare di insulto e prosegue: «Essere definiti o, meglio, definirsi artisti non può essere un lasciapassare per legittimare la diffamazione di cui anche gli organizzatori possono essere complici se non avviene una presa di distanza netta».
Ma gli organizzatori non sembrano intimiditi dalle parole di Montaruli: «Non prendiamo le distanze da niente e da nessuno. Noi ci occupiamo di arte e non di politica. E se qualcuno non è ancora capace di accettare le piccole provocazioni dell’arte non so proprio cosa fare» replica Roberto Casiraghi, patron di The Others nonché ideatore trent’anni fa di Artissima.
Come reagisce l’artista? Con calma serafica arriva in fiera verso le 17, zainetto sulle spalle, berretto in testa e spiega: «La mia è una provocazione consapevole. Ho dipinto questo quadro perché trovo ripugnante che un Paese come l’Italia, che è uscito dalla Resistenza e ha una solida tradizione antifascista oltre a una Costituzione bellissima, oggi sia governato da una classe politica per cui parlare di 25 aprile diventa un tabù. Ecco con la mia opera volevo rivelare, all’interno di un stand che abbiamo chiamato velato-rivelato, che oggi l’antifascismo in Italia è diventato un tabù».
Javier Scordato non è nuovo alle provocazioni, bisogna dire bipartisan. Nel 2017 in un’edizione di Paratissima espose un quadro dal titolo Piero PerDente, che raffigurava Piero Fassino nudo. In quell’occasione gli organizzatori tolsero il quadro prima dell’inaugurazione ufficiale. E se oggi qualcuno chiedesse di ritirare l’opera? «Non so chi potrebbe chiederlo, ma la decisione spetta solo al collettivo che ha deciso di esporla» spiega Luciano Bruni, curatore artistico di The Others.
Come ha accolto il quadro il pubblico? Si direbbe con sabauda indifferenza. Qualcuno si sofferma e fa un sorrisetto. Ma c’è anche chi dice: «Non è una bella cosa esporre la Meloni in quel modo». Peraltro si diffonde per la fiera una sorta di sindrome Meloni, per cui c’è anche chi va in uno stand finlandese e chiede se il ritratto che vede una signora urlare non raffiguri la premier. «Mi spiace – risponde in inglese la gallerista – non è la Meloni ma una famosa performer».
(da La Stampa)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 3rd, 2023 Riccardo Fucile
ALBERTO BRAMBILLA, GIÀ SOTTOSEGRETARIO AL WELFARE DI ROBERTO MARONI E UNO DEI MAGGIORI ESPERTI DI PREVIDENZA, RANDELLA LA RIFORMA PENSIONISTICA DEL GOVERNO: “STA PONENDO LE PREMESSE PER UN NUOVO BUCO NEI CONTI DELL’INPS PER SEDICI MILIARDI”
I tagli alle pensioni? «I problemi di sostenibilità della spesa pensionistica sono altrove». Alberto Brambilla, già sottosegretario al welfare di Roberto Maroni, è uno dei maggiori esperti di previdenza. Racconta di aver tentato di consigliare Giancarlo Giorgetti su come impostare la legge di Bilancio, «ma non mi ha dato retta».
Su cosa, Brambilla?
«Il governo sta ponendo le premesse per un nuovo buco nei conti dell’Inps per sedici miliardi».
Si riferisce alla conferma della decontribuzione per i redditi più bassi, immagino.
«Non solo. Nel 2024 avranno un forte sconto contributivo i redditi fino a 35mila euro, poi ci sono gli sgravi per le assunzioni al Sud, le donne, le madri». «La conseguenza di questa scelta è che nel 2024 l’Inps avrà 16 miliardi di entrate in meno su circa 190, nell’ipotesi più prudente. Così si va verso il disastro».
Il governo dovrà restituirli all’Inps. Non è accaduto anche in passato?
«L’anno scorso per 24 miliardi. questo Paese deve fare già i conti con trenta miliardi di evasione contributiva l’anno. Sarebbe meglio – penso alla decontribuzione per le madri – costruire più asili nido».
Veniamo alla stretta sulle uscite dal lavoro. Che giudizio ne dà?
«È rimasta quota 103, si allungano le finestre di pensionamento e si impongono i ricalcoli contributivi. Di fatto l’età media minima di uscita salirà a 63 anni, con assegni più bassi ».
Nella direzione della legge Fornero, è così?
«La riforma Fornero aveva ed ha dei punti deboli, perché è troppo rigida. Di qui la necessità di ben nove “salvaguardie”: sommando fra loro anticipi pensionistici, lavoratori precoci, fragili e “Quota 100” nei dieci anni compresi fra il 2012 e il 2022 sono andate a riposo con regole diverse un milione di persone. La maggioranza voleva distruggere la legge Fornero, invece l’ha resa più dura. Mi chiedo come farà Salvini a spiegarlo ai suoi elettori».
Il ricalcolo dei contributi dei lavoratori statali che hanno iniziato a pagare i contributi prima del 1995 secondo lei è giusto?
«È giusto perché elimina un privilegio, ma ha effetti retroattivi, per cui a mio avviso è incostituzionale. Se il governo non cambia ci saranno valanghe di ricorsi».
Come si fa secondo lei a rendere il sistema previdenziale più sostenibile?
«Semplice: ci vogliono più lavoratori che pagano i contributi, non meno. In Italia abbiamo 38 milioni di persone in età da lavoro, ma sono occupati solo 23,4. Servono più o meno quattro milioni in più di persone al lavoro». «Il sistema non ha alcun incentivo all’occupazione. Le imprese, parlo di quelle più grandi, pagano il 24 per cento di Ires, il 5 per cento fra Irap e imposte sostitutive, più il 26 per cento al momento della distribuzione degli utili. Con una tassazione così come si fa a immaginare che le aziende abbiano voglia di assumere e crescere?».
Da dove partirebbe?
«Dal rafforzamento delle scuole professionali. L’industria, la metalmeccanica al Nord hanno bisogno di specialisti».
(da la Stampa)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 3rd, 2023 Riccardo Fucile
MARCO TRAVAGLIO SMONTA LA RIDICOLA RICOSTRUZIONE DELLO SCHERZO TELEFONICO ALLA DUCETTA FATTA DAL SOTTOSEGRETARIO ALFREDO MANTOVANO: “NEPPURE SI È ACCORTO DI RENDERE RIDICOLO SE STESSO, MA ANCHE LEI”
Non so quale virus circoli nell’aria, ma a naso parrebbe molto più
insidioso del Covid. Perché non attacca i polmoni, ma il cervello. E’ planato sul sottosegretario Alfredo Mantovano, persona solitamente equilibrata. Il quale, a proposito dello scherzo telefonico alla Meloni, ha dichiarato che “lei l’aveva capito subito”.
E neppure si è accorto di rendere ridicolo se stesso, ma anche lei. Che – basta ascoltare la telefonata – non aveva capito un bel nulla. Sennò avrebbe messo giù subito, non dopo un quarto d’ora, e avrebbe avvertito il Parlamento (Copasir).
O, se avesse voluto godersi lo scherzo, avrebbe ripetuto ciò che dice in pubblico sulla ritrovata sintonia con Macron e sul radioso avvenire dell’Ucraina. Invece ha pregato il finto leader africano di tenere per sé le confidenze, poi ha detto peste e corna dell’alleato francese e dell’offensiva ucraina, infine gli ha annunciato in anteprima mondiale un piano per “una via d’uscita accettabile per entrambe le parti” (Kiev e Mosca).
Tutte cose che non avrebbe dovuto dire neppure al vero leader africano, mai visto né conosciuto prima. Figurarsi a due comici russi. Ora si attende che la chiamino le Iene travestite da Putin e da Zelensky per chiudere la guerra. E che Giambruno annunci la sua separazione dalla compagna per il vergognoso fuorionda.
Marco Travaglio
(da il Fatto Quotidiano)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 3rd, 2023 Riccardo Fucile
“IMBARAZZANTE” PER FAZ E FT, CRITICHE ANCHE DALL’ASIA
La notizia della telefonata–scherzo da parte di due comici russi alla presidente del Consiglio, Giorgia Meloni non ha scatenato un dibattito soltanto in Italia: la notizia ha fatto il giro del mondo trovando spazio sui media esteri, dalla Spagna agli Stati Uniti arrivando fino in Asia. Se tra i ranghi della maggioranza è cominciata la corsa a chi difende e giustifica di più la premier finita nella trappola del duo comico composto da Vladimir Kuznetsov e Alexei Stolyarov, la stampa internazionale ha riportato la disavventura di Meloni con toni eterogenei, tra chi ha definito “imbarazzante” l’incidente e chi sottolinea l’apparente cambio di marcia nel supporto incondizionato a Kiev emerso dalle parole della leader italiana.
Capofila di questa narrazione l’agenzia di stampa americana Bloomberg che titola “Beffatori russi ingannano Meloni e le fanno ammettere la fatica in Ucraina”. Segue il Financial Times, che in una sezione della sua newsletter quotidiana dal titolo “Pronto, Giorgia?”, descrive l’incidente come “imbarazzante”. Anche il quotidiano britannico The Guardian si concentra sulla “fatica su tutti i fronti” espressa dalla premier in merito alla guerra tra Russia e Ucraina, ricordando in contrasto quanto “solido” sia stato in passato il suo sostegno a Kiev. Sulla stessa linea anche Politico, che titola sulla “diffusa fatica in Europa”. La rivista di business americana Forbes punta invece a evidenziare come la premier italiana sia stata “l’ultimo target” del duo russo all’interno della guerra di propaganda nel conflitto tra Mosca e Kiev. In passato i due comici sono stati tacciati di avere un legame diretto con il Cremlino, un’accusa fino a questo momento non verificata.
All’interno dell’Unione europea, i toni più duri arrivano dalla Germania, dove il quotidiano conservatore liberale tedesco Frankfurter Allgemeine Zeitung ha parlato di una “gaffe politica imbarazzante” per la leader di Fratelli d’Italia. La testata cita la trascrizione della telefonata come riportata da Il Foglio, di cui conserva anche il taglio critico, sottolineando che le dichiarazioni della premier hanno messo in imbarazzo tutto l’esecutivo italiano e che il contenuto della telefonata ha reso “tesi” i rapporti con il presidente francese, Emmanuel Macron. Nella conversazione avuta con i due russi che si spacciavano per il presidente della Commissione dell’Unione africana, la premier ha cercato di strappare un’opinione personale al suo interlocutore in merito al golpe in Niger e alle ingerenze francesi, parlando di una Francia che “sta premendo per una sorta di intervento”. Il più famoso Der Spiegel, scrive invece che Meloni “è cascata nella satira russa”.
La Francia, pur coinvolta in parte delle dichiarazioni di Meloni durante la telefonata, non sembra invece avere dato molto peso all’incidente. Complice la priorità data sulle pagine dei giornali all’emergenza climatica portata dal tifone Ciaràn e alla visita del presidente Emmanuel Macron in Asia centrale, la notizia non è stata affrontata dai principali quotidiani come Le Monde e Le Figaro. Si trova invece sulla rivista conservatrice Le Point, che in passato ha più volte dedicato spazio ai guai della premier italiana. Nell’articolo dedicato alla telefonata farlocca si parla di “uno scambio di battute poco diplomatico” con i russi “che l’hanno incastrata“. Il pezzo fa notare il cedimento dell’”immancabile sostegno politico e militare” alla causa ucraina da parte di Meloni. Euractive ricorda invece che Meloni non è l’unica ad essere capitata nella trappola del duo comico sospettato di essere linea diretta della propaganda russa. In un video trasmesso dalla televisione russa in aprile per esempio, il presidente della Federal Reserve statunitense Jerome Powell ha conversato con qualcuno che diceva di essere il presidente ucraino Volodymyr Zelensky. Su X intanto, il presidente del partito di destra Les Patriot, Florian Philippot, sulle parole di Meloni rispetto all’Ucraina ha scritto che “quei codardi della Nato sanno che in Ucraina è tutto finito, ma non osano ammetterlo al popolo che hanno dissanguato per questa guerra” e che la premier italiana nel suo ribadire la “fatica” di tutte le parti coinvolte ha finalmente capito le cose come stanno, ma è “un peccato che non lo dica in pubblico“.
Anche in Spagna la notizia è passata in sordina e Meloni ne è uscita come una delle tante vittime della propaganda del Cremlino. Su El Paìs una cronaca asciutta riporta gli estratti della conversazione senza ulteriore commento e in generale i media spagnoli hanno parlato della premier italiana come “vittima” e “ingannata“, pur facendo notare l’apparente cambio di posizione sul sostegno indiscusso all’Ucraina. Anche l‘ABC, tra i quotidiani più conservatori del Paese, ha riportato la notizia senza troppi fronzoli, ricordando nel primo paragrafo dell’articolo dedicato allo scherzo che anche altri leader occidentali sono caduti in scherzi simili. Tra di loro la testata spagnola cita il primo ministro canadese Justin Trudeau, l’ex britannico Boris Johnson e lo stesso premier spagnolo Pedro Sanchez, convinto di parlare con il presidente di un Paese africano preoccupato per la sospensione dell’accordo per l’esportazione di grano ucraino dai porti del mar Nero.
A sorpresa i media asiatici hanno invece coperto in modo estensivo l’incidente, comparso su quotidiani indiani, cinesi e giapponesi. In Cina, il quotidiano nazionalista Global Times titola “anche Meloni ci è cascata” mentre gli spettatori dell’emittente Hong Kong Guardian si interrogano sul profilo social del canale su come la premier non abbia riconosciuto l’accento russo dei comici. Il The Times of India si spende nel sottolineare quanto la premier sia uscita a testa alta dal confronto, mentre in Giappone la testata conservatrice Sankei Shimbun che parla di come Meloni durante la telefonata abbia espresso “il reale pensiero” dei Paesi europei in merito alla guerra russo-ucraina.
(da Il Fatto Quotidiano)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 3rd, 2023 Riccardo Fucile
L’OMBRELLO DEL CONSENSO NON PUO’ PROTEGGERLA SINE DIE
La trappola russa nella quale è scivolata Giorgia Meloni con tutte e due
le scarpe, al netto dei penosi tentativi degli yes men dai quali è circondata di alleviarne le responsabilità dirette (i sottosegretari Giovanbattista Fazzolari e Alfredo Mantovano su tutti), esplicita in modo adamantino uno dei difetti principali della premier. Limite che, continuasse imperterrita nella reiterazione, la porterà ineluttabilmente a sbattere, come già avvenuto ad alcuni predecessori affetti dal medesimo tic.
Meloni, è il postulato diffuso, è brava. Ma pagherebbe il fatto di non avere una classe dirigente adeguata alla causa. Per colpa della scarsa cultura di governo di Fratelli d’Italia. Il problema principale però sembra ormai un altro: Meloni stessa non sembra essere capace di individuare le competenze necessarie a costruire una squadra degna di guidare il paese.
L’inettitudine che traspare dalla vicenda dei comici di Putin, una gaffe planetaria che rischia di creare tensioni con la Francia e altri alleati, coinvolge infatti tutti gli uffici di Palazzo Chigi. Quello del povero consigliere diplomatico Francesco Talò, scelto direttamente dalla premier e consegnato – forse per via di un’uscita pensionistica imminente – al pubblico ludibrio come unico colpevole. Quello dell’amica e segretaria Patrizia Scurti, sorta di vice premier in pectore ben felice di lavorare spalla a spalla con suo marito (agente segreto in forza all’Aisi, è diventato autista personale di Meloni) ma incapace di fare filtro alla presidente del Consiglio. Fino alle responsabilità di Fazzolari, che difende il capo ma ammette senza rendersene conto un possibile coinvolgimento dell’Fsb di Putin, e a quelle dello stesso Mantovano. Se fosse vero, come sostiene il responsabile dell’autorità delegata, che la premier ha intuito subito la beffa, come mai in queste settimane il sottosegretario con delega ai Servizi segreti non ha ricostruito la catena delle responsabilità che hanno provocato il patatrac? Mantovano, ci risulta, non ha infatti contattato né il ministero degli Esteri né l’intelligence per provare a individuare i bug del processo che ha portato il presidente del Consiglio a chiacchierare amabilmente per 15 minuti di politica estera con un impostore in odore di servizi russi. Dunque, delle due l’una: o è solo colpa di Talò, che ad oggi non si è ancora dimesso come imporrebbe la logica e la decenza. Oppure gli errori sono da suddividere con altri soggetti, che Palazzo Chigi preferisce coprire.
Sia come sia, l’ombrello del consenso non può proteggere sine die la leader dal dilettantismo suo e del suo staff. Anche perché è a rischio non solo la sua immagine, ma quella dell’alta istituzione che rappresenta. In questi mesi già messa a dura prova dalle vicende balorde di Giovanni Donzelli e Andrea Delmastro, di Daniela Santanchè, di Vittorio Sgarbi e del cognato Francesco Lollobrigida. Per tacere dell’affaire dell’ex compagno Andrea Giambruno. I fuorionda sessisti in cui il congiunto della premier discettava di orge non sono infatti una vicenda privata. Le immagini hanno fatto il giro del mondo provocando nocumento a Palazzo Chigi, e soprattutto lo scandalo è stato creato ad arte dall’azienda televisiva dei “proprietari” di Forza Italia, partito della maggioranza controllato economicamente dai fratelli Berlusconi. Che sono pure datori di lavoro di Giambruno, promosso alla conduzione – senza meriti alcuni, come i fatti hanno dimostrato – proprio quando la partner ha trionfato alle elezioni.
Ora, la speranza è che lo scherzo telefonico dei russi sia foriero di un cambio di passo. Meloni provi a cambiare registro nella cooptazione dei suoi collaboratori, e faccia entrare nella stanza dei bottoni gli encomiabili, e non solo gli ex camerati e i vecchi amici di Colle Oppio. Per il bene di tutti.
(da editorialedomani.it)
argomento: Politica | Commenta »