FERMO ARBITRARIO DELLA NAVE DI BANKSY: NEL TESTO SI AMMETTE CHE LA ONG HA SEMPRE AVVISATO LA GUARDIA COSTIERA, CONTRADDICENDO QUINDI LE ACCUSE MOSSE
UNA SENTENZA DELLA CORTE EUROPEA AVEVA GIA’ STABILITO CHE IL NUMERO DELLE PERSONE SOCCORSE NON PUO’ ESSERE MOTIVO DI FERMO E CHE E’ UN OBBLIGO IL “DOVERE DI SOCCORSO”
“Adotteremo tutte le misure necessarie per combattere questo 
fermo”. Promette battaglia la Louise Michel, la nave umanitaria finanziata dal misterioso artista Banksy, da domenica bloccata a Lampedusa da un provvedimento di fermo amministrativo di 20 giorni.
Motivo? Troppi salvataggi, a detta della Guardia Costiera portati a termine senza informare le autorità competenti, ignorando l’ordine di raggiungere “senza ritardo” il porto di Trapani. e finendo per caricare a bordo troppe persone.
Nel merito l’ong ancora non commenta, i legali stanno ancora studiando il provvedimento. Ma anticipano: “come nave umanitaria siamo obbligati a fare tutto ciò che è in nostro potere per prevenire qualsiasi perdita di vite umane. È nostro dovere rispondere e reagire”.
Di quei mayday diramati da Frontex si dà atto nello stesso provvedimento di fermo, da cui emergono una serie di elementi che di fatto smentiscono le stesse accuse mosse dalla Guardia Costiera.
Un esempio? Nonostante fra le accuse ci sia anche quella di aver operato senza comunicare con le autorità, nel provvedimento è la stessa Guardia Costiera a dare atto che la Louise Michel ha sempre informato sulle operazioni.
In più, secondo quanto filtra da ambienti ong, se Louise Michel, come qualsiasi nave, avesse ignorato imbarcazioni in pericolo che si trovavano in prossimità avrebbe violato il “dovere di soccorso” architrave delle norme internazionali.
E già in passato la Corte di giustizia europea aveva chiarito che il numero di persone soccorse – non può essere motivo di fermo. Adesso toccherà nuovamente ai tribunali intervenire nella guerra fra governo e ong.
“È chiaro che questo decreto al suo interno, e il fermo della nostra nave in particolare, non si rivolge a noi come ong, si rivolge alle persone in movimento”, dicono dall’ong. “Questo decreto porterà a ancora più perdite di vite umane nel Mediterraneo, già il confine più mortale del mondo”.
(da La Repubblica)
Leave a Reply